Tôi là Sub Zero.
Đã một tuần nay tôi không lên diễn đàn và hôm nay, tài khoản của tôi xuất hiện những biểu hiện cho thấy đã bị vô hiệu hóa (ban) và được che phủ lên cái mác "member"!
Ngoài ra, tôi và những thành viên khác đều không thấy được profile của tôi!
Đề nghị BQT và Hội Đồng Admin mau chóng giải thích rõ cho vấn đề này!
Tài khoản bị disable chờ moderate vì năm sinh bất hợp lí !
Nguyên nhân: năm sinh của bạn bất hợp lí, yêu cầu cập nhật lại trong 24h tới !
Theo bạn 1 tuần nay bạn không vào LSSF nhưng trên thực tế hệ thống tracking thì bạn vào mỗi ngày, từ agent đến IP đều trùng nhau từ nick Golden Star, bạn có giải thích gì không ? Hai người ở cùng nhà ?
Last edited by Joey; 09-10-2011 at 01:26 PM.
Có những điều mà tôi nhận thấy khá mâu thuẫn ở đây.
1. Lý do được đưa ra để vô hiệu hoá Sub Zero là vì "năm sinh không hợp lý". Trong khi đó lại chẳng có điều khoản nào của diễn đàn quy định về việc này, thậm chí thành viên còn có quyền được chọn cách hiển thị tên tuổi của mình trong phần đăng ký cơ mà! (Ví dụ như anh Joey có quyền ẩn tuổi và ngày sinh của mình!)
Cho nên tôi có thể và được quyền kết luận rằng lý do mà anh đưa ra không hề thoả đáng!
2. Nếu giả sử, việc vô hiệu hoá Sub Zero là đúng đắn và công khai, tại sao lại chẳng có một dòng nhắc nhở hoặc chí ít là lời thông báo hay giải thích trước đó, đó là nguyên tắc làm việc mới của BQT a? Không loại trừ khả năng hệ thống kỹ thuật "vBulltin" gì đó của các anh thực hiện lệnh vô hiệu hoá tự động, nhưng nếu thế thì tại sao suốt nửa năm nay, kể từ khi Sub Zero được đăng ký đến ngày hôm qua lại chẳng xảy ra chuyện gì?
Tôi tự hỏi, phải chăng sự việc này xảy ra là hoàn toàn có chủ ý và mục đích cho một hành động lạm quyền nào đó?
Dù sao, cũng xin cảm ơn Tổng Đàn Chủ sớm muộn đã có tinh thần giúp đỡ và nhắc nhở thành viên!
Về việc nick Golden Star, tôi không có lời giải thích. Mong rằng, BQT có thể xử lý 3 tài khoản Sub Zero, Golden Star và Elvis Presley theo hình thức phù hợp với nội quy của LSSF!
Thông báo chậm trễ là lỗi của Joey, vì lúc kiểm tra clone và disable nick Sub Zero có chút việc làm gián đoạn. Xin nhận khuyết điểm ! Nhưng bạn nên tỉnh táo để phân biệt disable tạm thời để giải quyết và ban nick, hai hình thức khác nhau rất xa về cách hành xử cũng như mức ảnh hưởng !
Về thông tin cá nhân của mình thì có lí do khá chính đáng bởi vì thông tin về mình rất quan trọng bạn à:
1. Mình là root admin, thông tin về mình cần được bảo mật vì an toàn của LSSF và cho cả các site mình quả lí.
2. Thông tin ngày sinh tháng đẻ của mình vẫn ghi đầy đủ trong profile, bạn đừng có ngậm máu phun người ! Quen cái thói !
3. Nửa năm nay vì không có sự kiện nào cần check, đêm qua có sự kiện quân phiến loạn lại lập clone chống phá chính quyền nên mình audit lại các nick phiến loạn.
Ngoài những lần bạn nói với tôi một kiểu nhưng sau đó lại làm kiểu khác, nói trắng ra là bạn lật lọng, thì mình còn có một số bằng chứng về việc chém gió của bạn, bạn ba hoa với các bạn gái ở LSSF rằng bạn có quyền ban bất kì ai, có quyền vào ACP trong khi rõ ràng cả bạn, cả tôi, cả BQT đều rõ bạn đếch có cái quyền đó, tên phiến loạn ạ ! Bạn không tự thấy hổ thẹn với những lời nói dối trơ trẽn đến trắng trợn đó sao ?
Bạn không có lời giải thích nghĩa là bạn thực sự đuối lí, bạn thậm chí không dám thừa nhận sự ngu dốt của mình ở các topic tranh luận với tôi, và giờ cũng không dám thừa nhận sự giả dối nhiều mặt của mình, cũng không dám thừa nhận mục đích khác khi tham gia LSSF ! Mình luôn tự hỏi bạn có tự trọng hay không khi luôn mồm hạch sách với giọng rất "nghiêm túc hão" !
Bạn đang cố gắng tỏ ra là một người như thế nào ? Are you trying hard to be cool ?
Bạn có thể cho rằng tôi đang dạy đời bạn ? Chính xác, tôi đang dạy một thằng đầu đất như cậu lần này là lần thứ bao nhiêu rồi, vẫn không học được điều gì sao ?
Đã nhiều lần bạn chống phá BQT, đâm sau lưng tôi, nhưng tôi không truy cứu, đã để cho bạn nhiều cơ hội để hối cải, nhưng đây là lần cuối cùng, nếu bạn không dám đứng ra kể và nhận lỗi, hứa sửa đổi thì từ nay trở về sau đừng vào LSSF, bạn có thể dùng bao nhiêu clone tuỳ thích nhưng hãy cố gắng đừng để tôi phát hiện ra !
Kết thúc nhé, 3 nick kia tôi sẽ đưa lên phong thần bảng, vĩnh viễn cấm vào LSSF !
Iker (10-10-2011)
Oh, men, anh có khuyết điểm và cuối cùng thì anh họ tôi bị ban nick, xin hỏi khuyết điểm của anh ai xử lý vậy? Nếu có khuyết điểm chỉ phải nhận và sau đó là ban người chỉ ra khuyết điểm của mình thì sau này khi ra đời chắc tôi cũng có thể làm ra vô vàn khuyết điểm mà chẳng sợ bị trách nhiệm gì. Cứ nhận khuyết điểm thôi là xong ngay ấy mà!!!Originally Posted by Joey
Về cái này thì hoàn toàn đồng ý với Joey, nick anh là nick admin và cần phải được bảo mật! Lão EP ý kiến về chuyện này thì cũng sai rồi.
Tuy nhiện, việc nick khai sai thông tin không quá "trắng trợn" làm ảnh hưởng tới diễn đàn thì BQT cần họp lại để đề ra cách xử lý thống nhất. Về việc này có các lý do sau:
- Các nick ảo khai sai thông tin khác không bị xử lý. Khi trước tôi có "dọn" vài nick clone tuổi 0 hoặc 1, 2 tuổi gì gì đó mà vào diễn đàn, nhưng còn các nick tuổi 13, 14, 15.v.v...Khai sai tuổi lấy căn cứ đâu mà bạn xử lý? Phải chăng đó là các nick bạn biết người đó là ai và người đó làm BQT ngứa mắt thì sẽ bị xử lý? Vô lý và bất công!!! Khi LeonSKennedy còn làm admin, cậu ta có khai sai ngày sinh và tháng sinh (trong một lần tình cờ mình biết được, khi đó có ai xử lý cậu ta?)
- Khung thời hạn ban nick chưa thật hợp lý, có lúc thì lại nói không xử lý những người khai sai thông tin, có lúc lại nói ban vĩnh viễn. Ban vĩnh viễn vì khai sai thông tin phải chẳng là quá nặng?
[- EP: Lý do được đưa ra để vô hiệu hoá Sub Zero là vì "năm sinh không hợp lý". Trong khi đó lại chẳng có điều khoản nào của diễn đàn quy định về việc này, thậm chí thành viên còn có quyền được chọn cách hiển thị tên tuổi của mình trong phần đăng ký cơ mà!]
Oh, men, cái này thì đúng là cần phải chém, nhưng nghĩ là cũng không cần chém vĩnh viễn người ta vì tội chém gió
Đúng là Joey, phong cách không lẫn đi đâu được
Anh có quyền nói gì anh thích, thích dạy đời người khác cũng được, nhưng anh KHÔNG CÓ QUYỀN sỉ vả người khác. Đã rất nhiều lần anh xài sỉ vả người khác thẳng trên này. Ok, có thể đó là phong cách của anh, nhưng tôi có thể khẳng định rằng phong cách đó sẽ làm ngày càng nhiều người không ưa anh hơn, tôi dám khẳng định điều đó, và cũng biết chắc rằng anh chẳng quan tâm. Nhưng sau này có lẽ anh sẽ hiểu cách thuyết phục người khác là biết cách ăn nói cho đàng hoàng...
Đồng ý quan điểm, ai đó đã làm hại mình thì tuyệt đối không phải là ậm ừ cho qua, mà phải trả đũa, như vậy mới không bị ăn hiếp. Nhưng tôi thiết nghĩ nếu anh muốn người kia tâm phục khẩu phục, thì anh phải làm sao chứng minh cho họ thấy họ thua anh cả về TÀI và về ĐỨC, dùng quyền lực chặt chém, tôi nghĩ điều này chỉ có thể làm gia tăng thêm hiềm khích, và sẽ càng ngày có nhiều người chống đối anh. Và người bị ban sẽ tiếp tục clone chống phá anh bằng cách này hay cách khác.
----------------------------------------------------------------------------------------
P/s: Tôi là shadow_number0 và tôi đang ở Sài Gòn, nếu thích anh có thể tra IP thoải mái, đừng có nói giọng văn nghe có mùi thằng Ngạn rồi ban nick này (giống như lần trước "thằng Ngạn" viết bài, anh nghe có mùi "thằng Uy" này và nick tôi bị đòi ban vĩnh viễn).
Sau cùng, hi vọng lần tranh luận này không kết thúc bằng 1 tin nhắn nặc danh đe dọa gửi tới máy điện thoại tôi như lần trước!
Ngu thật! Vĩnh biệt!
Về mọi vấn đề, mình đồng ý với ý kiến của anh Lộc. Một nick thường xuyên lập các nick khác nhau, qua nhiều lần nhắc nhở vẫn không thay đổi thái độ hoạt động. Ban nick vĩnh viễn là hợp lý. Chưa kể thái độ thách thức BQT của Ngạn là không chấp nhận nổi.
Còn về SD, sau một thời gian quy ẩn trở về nhưng cho thấy vẫn không có gì thay đổi. Vẫn nói chuyện như thế và phong cách hoàn toàn như xưa. Có lẽ 1 tháng sinh viên chưa đủ để SD suy nghĩ mọi việc kĩ càng hơn. Vẫn cho rằng mình đúng sau những gì mình đã nói, những gì mình đã thể hiện. Vẫn nói hơi bị láo với người lớn tuổi hơn, vẫn tỏ ra mình hiểu biết nhiều hơn những người đã ra đời trong khi mình vẫn còn lãnh tiền lương tháng từ ba mẹ.
Hi vọng SD quay trở về sinh hoạt diễn đàn với tinh thần tham gia đóng góp chứ không phải là tham gia phá rối.
ĐỜI NGƯỜI HẠNH PHÚC GÌ HƠN LÀ TÌM ĐƯỢC NGƯỜI HIỂU MÌNH
I found..
Trong tranh luận mà bác bỏ ý kiến của nhau bằng cách nói "anh nhỏ tuổi hơn tôi, nên ý kiến của anh không có giá trị" thì thật là ngu ngốc! Anh cứ ra đời và gặp những người có chức vụ cao hơn mình và nhỏ tuổi hơn anh mà nói điều đó nhé!
Còn về SD, sau một thời gian quy ẩn trở về nhưng cho thấy vẫn không có gì thay đổi. Vẫn nói chuyện như thế và phong cách hoàn toàn như xưa. Có lẽ 1 tháng sinh viên chưa đủ để SD suy nghĩ mọi việc kĩ càng hơn. Vẫn cho rằng mình đúng sau những gì mình đã nói, những gì mình đã thể hiện. Vẫn nói hơi bị láo với người lớn tuổi hơn, vẫn tỏ ra mình hiểu biết nhiều hơn những người đã ra đời trong khi mình vẫn còn lãnh tiền lương tháng từ ba mẹ.
Nếu anh chưa học văn hóa tranh luận, thì để tôi nhắc lại cho anh đang NGỤY BIỆN công kích cá nhân đấy ạ (nếu cần tôi sẽ trích dẫn lại một đoạn, nhưng có lẽ không cần thiết)! Tôi đọc hết những dòng trên tôi vẫn chưa thấy chúng có liên quan gì tới những luận điểm tôi đang đề cập tới? Hay là anh không đủ lý lẽ để tranh luận với tôi mà đang nói lòng vòng cố chứng tỏ cho mọi người thấy vì tôi là một thằng thua anh 1 tuổi (chính xác chứ, anh sinh năm 1992 và học trước 1 năm, theo tôi biết?) nên những ý kiến của tôi có vấn đề?
-------------------------------------------------------
P/s: Chuyện ngoài lề: tôi đã hết cái gọi là coi trọng anh từ những gì tôi biết được về cái cách anh đã sống. SD là SD, không là ai khác, không bị hòa lẫn bởi người khác,với những người tôi quí mến, tôi sẽ đối xử rất đàng hoàng, và những người tôi không tôn trọng, với tôi, khi tranh luận thì chỉ là anh và tôi, ngang hàng nhau, còn nếu đã lấy tuổi tác ra so thì ok, tôi xin miễn tiếp chuyện. Có thể anh hơn tuổi tôi nhưng những gì anh đã làm không khiến tôi cảm thấy tôn trọng, thì anh chỉ là anh và tôi đối với tôi mà thôi! Anh có thể hỏi những anh chị tôi tôn trọng xem tôi đối xử với họ như thế nào! Xin cảm ơn đã đọc!
---------------
Nhiêu đó là đủ cho hôm nay, giờ thì lo học bài mai đi học đã. Ai có phản biện nào xin cứ trình bày, khi nào rảnh mình sẽ trả lời.
Last edited by shadow_number0; 10-10-2011 at 09:38 PM.
Ngu thật! Vĩnh biệt!
Tất nhiên, vấn đề ở đây không phải là "nhỏ tuổi hơn thì ý kiến là không có giá trị", mà giá trị của ý kiến đó là như thế nào. Thử đọc lại những ý kiến của cậu. Bao trùm trong đó là suy nghĩ hằn học và bất mãn. Cậu moi móc ra từng câu và phân tích từng câu trong khi không chấp nhận sự thật là anh họ cậu hoàn toàn sai lầm. Cậu chỉ quan tâm đến những cái ý nhỏ nhặt nhưng không chịu hiểu ra vấn đề chủ yếu của bài viết là gì.
Có lẽ với cậu, lấy từng phần của một câu nói để phân tích cho rõ ràng là một cách hiểu phù hợp, nhưng với tôi thì nắm cái chính của mọi việc là quan trọng. Theo tôi thấy thì với cái cách suy nghĩ như cậu giờ đây chỉ có con nít mà thôi.
Cậu không tôn trọng tôi, cũng chả có ý nghĩa gì. Nhưng với một người có học, cậu nên hiểu rằng với một người lớn tuổi hơn, việc lễ phép là một chuyện rất đáng quan tâm. Cậu không lẽ phép với tôi thì tôi cũng chả quan tâm, như cậu nói: tôi hơn cậu chỉ 1 tuổi. Nhưng cậu không lễ phép với cả những người lớn hơn cậu từ 4, 5 tuổi thì tôi không nghĩ rằng cậu là người có học.
Về cách sống của tôi, cậu không cần lôi ra đây, tôi sống như thế nào thì là việc của tôi và nhiều người đánh giá chứ không chỉ mình cậu.
Thật tình, với cách sống của cậu, tôi tin cậu chả sống ở đời được bao năm đâu.
ĐỜI NGƯỜI HẠNH PHÚC GÌ HƠN LÀ TÌM ĐƯỢC NGƯỜI HIỂU MÌNH
I found..
Joey (10-10-2011)
@Việt: được rồi em, để anh giải quyết, em không nên tốn hơi với các bạn không có khả năng tiếp thu này !
Suy nghĩ và nhìn nhận vấn đề của em rất tốt, rất vui vì BQT nhà mình có những ngưòi như em
(Xin lỗi, 2 bé gái và các nick màu khác, các em tuy có chính kiến nhưng ngại va chạm, nhưng ít nhất sự ủng hộ từ các em cũng đã giúp anh và giúp BQT vững vàng rất nhiều).
@Uy: chú vẫn xấc xược và hỗn láo như ngày nào ! Anh không hứng thú đôi co với cái loại đầu đất mới tí tuổi đầu cứ ngỡ rằng mình thấu hết, rốt cuộc thì chú vẫn chỉ là một con số 0 tròn trĩnh!
Haizz, cũng không thể ban nick và im lặng được, vài câu thôi nhé !
Nếu có chút chững chạc, hãy thử trả lời tại sao vây cánh của chú mày và thằng anh phiến loạn kia ngày xưa ra sao, và nay ra sao ?! Đã thấy được rằng giữa anh và đám phiến loạn chúng mày có quá nhiều điểm khác nhau chưa ? Khác xa đấy !
Các chú nên học điều này: "đừng đặt câu hỏi tại sao thế này mà không thế kia đối với di sản hay lịch sử" !
Tôi thích cái câu "khi tranh luận ta ngang hàng" của cậu, nhưng tiếc là cậu hiểu sai ý nghĩa của câu đó rồi!
Các cậu muốn ngang hàng với tôi ư ? Hãy kiếm một chỗ đứng trong xã hội rồi ta sẽ nói chuyện với nhau như hai người đàn ông trưởng thành !
Cuối cùng cậu nghĩ cậu là cái thứ gì ? LSSF là đâu ? Cứ như một thằng say sữa lao vào thể hiện sự ngông cuồng láo xược như vậy sao ?
Cậu sẽ phải xin lỗi tôi về điều này, cậu trẻ ạ, đừng ngậm máu phun người !!Sau cùng, hi vọng lần tranh luận này không kết thúc bằng 1 tin nhắn nặc danh đe dọa gửi tới máy điện thoại tôi như lần trước!
Nói ra có giúp ích gì cho cậu không ? Nói chỉ để thỏa mãn ?P/s: Chuyện ngoài lề: tôi đã hết cái gọi là coi trọng anh từ những gì tôi biết được về cái cách anh đã sống.
Thực sự đọc các dòng trên có gây cho tôi chút khó chịu, nhưng đọc đến đây thì không khỏi bật cười, dù nhẹ nhưng cũng đủ làm tôi thấy dễ chịu hơn rất nhiều. Này nhóc con, cậu nghĩ tôi là ai ? Và ... tôi quan tâm đến điều đó sao ?
Từ nay về sau, đừng vào LSSF nữa nhé nếu không nhận lỗi và xin lỗi tôi, Việt và các thành viên về những phát ngôn vô chừng của cậu ở trên!
Nếu được hãy để mọi thứ được tự nhiên, đừng nói xấu LSSF, đừng bêu xấu BQT, hãy để mọi người có nhận xét của riêng mình, đừng tác động ! Cảm ơn !
Dù gắp lửa bỏ tay người đã thành tật, nhưng hãy cố sửa nó đi, sống có bản sắc nhưng đừng mù quáng và cố chấp !
Last edited by Joey; 10-10-2011 at 10:53 PM.
Iker (11-10-2011)
Ok, anh Joey đã kêu gọi nhận xét, đừng bêu xấu BQT, sau đây là ý kiến của em:
Bữa giờ nhìn tổng cục topic này, em đã hiểu rất rõ, ai đúng và ai sai. Cái chính, là phải làm cho người sai hiểu ra được vấn đề, và không làm loạn nữa.
Em vào diễn đàn vào năm ngoái. Rồi sau đó đăng ký làm mod dưới sự trợ giúp của anh Huy Bambooqn, cùng 1 số bạn k12 khác. Em nhận thức rõ, công việc của mình là gì, và đến đâu.
Em có tham gia một vài cuộc họp BQT, nhưng dưới sự chủ trì của SD, hay Sub Zero. Và từ những cuộc họp ấy, cái ý nghĩ "BQT là thế này ư?" luôn lởn vởn trong đầu, sinh ra chán chường không muốn tham gia diễn đàn nữa. Vì thế, so với các mod khác, quỹ thời gian online của em không nhiều.
Nếu nói ra những lời này, hẳn có kẻ sẽ kêu đồ phản bội. Ok. Chấp nhận, trung thành làm gì với một lũ ô hợp phiến loạn cứ tưởng mình giỏi thế này chứ?
Về Sub Zero, rất tiếc, một lần nữa, anh lại thể hiện sự non nớt của mình. Sự non nớt, ảo vọng ấy đã gieo mầm từ lâu, nhưng đến nay mới thực sự bộc lộ rõ. Tôi thất vọng vì hồi trước mình đã tin tưởng anh.
Về Shadow, cũng như anh họ mình, anh cũng thể hiện một sự thiếu kiềm chế, và chỉ muốn làm loạn. Tôi nhỏ tuổi hơn 2 anh, nhưng tôi biết, đâu là chính nghĩa, và người nào đáng để giao thiệp.
Thôi, không nói nhiều nữa, chuyện gì thì cũng rõ rồi, ai đó kêu tôi phản bội cũng được, vì tôi tự hào đã phản bội những kẻ phản bội.
Đánh cho để dài tóc,
Đánh cho để đen răng,
Đánh cho nó chích luân bất phản,
Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn,
Đánh cho sử tri nam quốc anh hùng chi hữu chủ.
Posting Permissions
29Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Bookmarks